首页网站开发语言PHP网站开发框架优势与缺点对比

PHP网站开发框架优势与缺点对比

云南才力信息技术有限公司2024-9-21 09:02 发布于昆明

在线咨询 联系

做过大型平【píng】台网站的客户都清楚一点,选择好的开源【yuán】系统是非常重要【yào】的【de】,关乎着整个今发展【zhǎn】前【qián】途,意味【wèi】着【zhe】网站【zhàn】是否能继续运行下来,是否能基【jī】础【chǔ】上做二【èr】次开发【fā】升级工作,上一篇文【wén】章介【jiè】绍了php网站建设现已成为主流开发语言,目前主要为大介家说一下PHP网站开发框架各自的优势与缺点对比。

一、ThinkPHP网站开发框架

ThinkPHP框架是一共快速兼容【róng】简【jiǎn】单的【de】轻量【liàng】级国【guó】产PHP开发【fā】框架,使用面向对象的结构和MVC模【mó】式进行【háng】开发【fā】,它可以支持Windows、Linux等服务器,并且支持MySql、Sqlite等多种数【shù】据库和PDO扩【kuò】展。

ThinkPHP框【kuàng】架其【qí】自身【shēn】包含底层【céng】架构【gòu】、兼【jiān】容处理、基【jī】类库、数【shù】据【jù】库访问层【céng】、模版引【yǐn】擎、缓【huǎn】存机制、插【chā】件机制、角色认证、表单处理等常用的组件,并且对于跨版本、跨平台和跨【kuà】数据库移植都比较方便,适合中小型项目开发。

优势:简单易用(Model,Controller,View负责【zé】各自的工作),它拥【yōng】有支【zhī】持【chí】XML标签【qiān】库技术的【de】编译型模版引【yǐn】擎,支【zhī】持两种模版标签,动态编译【yì】,缓存技术。

还【hái】支持【chí】自【zì】定义标签库,具【jù】有独特的数据验证【zhèng】和【hé】自动填充,MD5数据加密等功能。部署【shǔ】简【jiǎn】单只需【xū】要一个入口【kǒu】文件,上手快。

缺点:模版比较固定,导致思想容易固化。

PHP网站开发

二、Yii 网站开发框架

Yii Framework是一个基于【yú】组件、用于大规模web应【yīng】用开【kāi】发【fā】的高性能PHP开源框架,是目前zui具效率的PHP框【kuàng】架之一【yī】。适合大型【xíng】重量型web应【yīng】用【yòng】开发。

优势:

1、纯OOP开发,模型使用方便

2、支持【chí】命令行工具开发,可以快速的创建一个【gè】web应【yīng】用程【chéng】序的【de】代码

3、具有高度的可重用性和可扩展性

4、开发速度快,性能优异且功能丰富

5、支持composer包管理工具

缺点:model 层考虑较少,文档中中【zhōng】文文档较少【shǎo】。要求php技【jì】术【shù】精【jīng】通水平,OOP编程【chéng】也要很【hěn】熟练

三、CI网站开发框架

CI框架【jià】是一个【gè】简单快速的PHP MVC轻量级框架,它执【zhí】行效【xiào】率高,快速简洁,代码量少,适合【hé】中小型项【xiàng】目【mù】开发,也可以做大型【xíng】项目【mù】,但扩展能力不是很好。

优势:框架比较简单,适合入门开发,易学,上手【shǒu】快,静态化很容易,文档比较【jiào】详【xiáng】细【xì】。

缺点:由于框架【jià】较小【xiǎo】,所以功能【néng】不完全,比如使【shǐ】用【yòng】mongoDB就要【yào】自己实现接口,对数【shù】据库【kù】的操作不【bú】够安【ān】全(写入操作)。对大型项目支持不好。

四、Laravel风站开发框架

Laravel是一套简【jiǎn】洁,优【yōu】雅的【de】PHP WEB开发框架。集合【hé】了【le】PHP比较【jiào】新的特性,以及各种【zhǒng】的设计模式,是一个适合学习的框架,但要求PHP基础扎实熟练。适合大【dà】中型项目的【de】开发。

优势:

1、支持Composer

2、框架结构比较【jiào】清【qīng】晰,注重代码的模【mó】块化(抽象了中间件【jiàn】,任务,服【fú】务等)和可【kě】扩展性,路由系统快速【sù】高效

3、支【zhī】持处理【lǐ】跨【kuà】站请求伪造【zào】,在进行form表【biǎo】单post提交时,必须传【chuán】入{{ csrf_field() }}

4、Laravel 的社区很强大,具有丰富的扩展包及工具

5、具有缓存、身份验证、任务自动化、hash加密、事务等功能

6、独特的 .env环境【jìng】文件,方【fāng】便了系统的配【pèi】置和【hé】不同平台的开发

缺点:基于组件式的框架,相对有点臃肿